半月談記者 宋榮俊

“斬殺線”一詞起源于電子游戲，用以形容“‘血量’較低，容易被一擊擊殺”的狀態(tài)。近期，這個形象的比喻火了，它被遷移到現(xiàn)實(shí)，勾勒出美國社會殘酷的一面：由于社會體制等多方面原因，不少美國人看似有著體面的生活，實(shí)則抗風(fēng)險能力極差，一旦遭遇失業(yè)、重病等意外，便可能迅速從原本的社會階層滑落至流離失所狀態(tài)，最終被社會“斬殺”。

不菲的剛性支出

2025年初，大量美國網(wǎng)民涌進(jìn)中文互聯(lián)網(wǎng)，與中國網(wǎng)民開啟“對賬”。許多中國網(wǎng)民驚訝地發(fā)現(xiàn)，支撐美國人民光鮮生活的，是一筆筆數(shù)額不菲的剛性支出。在生活發(fā)生變故時，這些剛性支出就可能成為將部分人推下懸崖的無形之手。

一名女子在美國紐約曼哈頓一處地鐵站尋求救助 張鳳國 攝 

——醫(yī)療費(fèi)用高企。美國是發(fā)達(dá)國家中唯一一個沒有實(shí)行全民醫(yī)保的國家，其醫(yī)保體系構(gòu)成復(fù)雜。對于普通的職場人士來說，醫(yī)保和工作有著強(qiáng)綁定關(guān)系，如若失業(yè)就只能自費(fèi)購買昂貴的個人保險。即使有醫(yī)保，也常常要面臨價格不菲的醫(yī)療賬單?！度A盛頓郵報》早前引述非牟利健康政策研究機(jī)構(gòu)KFF的統(tǒng)計，超過四成美國人背負(fù)各種形式的醫(yī)療債務(wù)。

——教育負(fù)擔(dān)沉重。教育貸款是壓在美國年輕人身上的另一座大山。數(shù)據(jù)顯示，截至2024財年第四季度，美國學(xué)生貸款規(guī)模已達(dá)到1.77萬億美元，美國聯(lián)邦學(xué)生貸款借款人人均負(fù)債超過3.8萬美元。

——生活支出龐大。盡管美國2025年整體通脹并未超出預(yù)期，但多個民生行業(yè)產(chǎn)品價格仍然大幅上漲，影響著中低收入群體的正常生活。此外，美國還有一些具有“獨(dú)特國情”的生活支出，比如強(qiáng)制修剪家門口草坪，以維護(hù)房屋外觀，否則會被罰款。

——消費(fèi)主義泛濫。在美國，“先消費(fèi)、后付款”的信用卡文化和各類分期產(chǎn)品無處不在，消費(fèi)主義持續(xù)誘導(dǎo)民眾追求超越自身收入水平的生活品質(zhì)。部分美國家庭現(xiàn)金流緊張。2024年，美聯(lián)儲公布數(shù)據(jù)稱，37%的受訪成年人拿不出400美元的應(yīng)急款。

狹窄的容錯空間

作為世界上唯一的超級大國，美國長期以來被認(rèn)為是富裕、強(qiáng)大的象征?！皵貧⒕€”概念的走紅，將美國社會的割裂狀態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致：華爾街金融精英、硅谷科技巨頭的燈紅酒綠，映著西雅圖凍雨中瑟瑟發(fā)抖的流浪人群。

過去5年，美國金融市場屢創(chuàng)新高，但數(shù)據(jù)顯示，美國最富有的前10%人群擁有超過87%的股票市值，后50%人群只擁有略高于1%的股票市值，更多的錢流向了不缺錢的人。

貧富差距拉大的同時，促進(jìn)社會公平的政策舉措?yún)s在不斷減少。特朗普政府的“大而美”法案，大幅削減了醫(yī)療補(bǔ)助和營養(yǎng)補(bǔ)充援助計劃的支出，卻出臺了許多有利于富人階級的政策，比如提高遺產(chǎn)稅免稅額度等。據(jù)美國國會預(yù)算辦公室估算，“大而美”法案讓美國最貧困階層每人每年損失約1600美元，最富裕家庭的平均年收入則將增加1.2萬美元。

2024年，美國無家可歸者超過77萬人，同比激增18.1%，其中許多人曾有正式工作，有知識有技術(shù)，但嚴(yán)苛的信用評定體系卻剝奪了他們東山再起的機(jī)會。作為典型的商業(yè)社會，美國擁有一套嚴(yán)苛的社會信用體系。當(dāng)一個人因失業(yè)而現(xiàn)金流中斷、貸款違約后，隨之而來的信用評價崩塌將帶來嚴(yán)重后果，比如影響租房。在美國，沒有固定住所就很難找到正式工作，找不到正式工作就無法恢復(fù)收入，進(jìn)而無法修復(fù)信用，陷入死循環(huán)。

這套信用制度，本質(zhì)上是資本主義背景下社會達(dá)爾文主義的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)：信用評價的核心功能并非保障社會公平，而是為資本篩選優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對象。當(dāng)一個人因失業(yè)、疾病等不可抗力陷入經(jīng)濟(jì)困境時，信用體系不會給予其緩沖與容錯空間，反而以違約為由將其標(biāo)記為“風(fēng)險個體”，最終將其推向被“斬殺”的命運(yùn)。