半月談記者 李寧 張龍

近日，青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于4名評標(biāo)專家在評標(biāo)過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報》。通報稱，1月4日，參與項目評標(biāo)的4位專家因送餐延時導(dǎo)致低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履行評標(biāo)職責(zé)。本著對評標(biāo)專家個人身體健康和生命安全負(fù)責(zé)、保障每一個招標(biāo)項目評標(biāo)活動順利進(jìn)行、避免評標(biāo)期間發(fā)生人身意外，不再將4名專家聘任為省綜合評標(biāo)專家?guī)煸u標(biāo)專家，并調(diào)整出庫。

這一處理結(jié)果迅速引發(fā)輿論關(guān)注，半月談記者就此采訪了青海省數(shù)據(jù)局及涉事專家。

半月談記者采訪青海省數(shù)據(jù)局了解到，1月4日，青海省公共資源交易中心作為副場，與甘肅省公共資源交易中心(主場)針對“甘肅某高校消防改造工程項目”開展跨省遠(yuǎn)程評標(biāo)工作。按照相關(guān)法律程序要求，從青海省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取了4名專家參與評審。其中，年齡最小的51歲，最大的62歲。

據(jù)了解，當(dāng)日10時35分，鄭某某、吳某某、劉某某、曹某某4名評標(biāo)專家，按系統(tǒng)通知評標(biāo)時限到達(dá)評標(biāo)現(xiàn)場。因主副場系統(tǒng)對接原因，評標(biāo)工作延遲至13時30分才正式啟動。11時52分，工作人員聯(lián)系主場招標(biāo)代理機構(gòu)為4名專家訂工作餐，由于疏忽，送餐員將工作餐誤送至5.7公里外的西寧市數(shù)據(jù)局。

14時14分，4名專家反映因工作餐未及時送達(dá)，出現(xiàn)低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履職，并提出呼叫“120”救護車需求。經(jīng)協(xié)調(diào)，14時20分，工作餐送達(dá)。14時50分，4名專家用餐后稱癥狀未有緩解，堅持要求“120”急救服務(wù)，并拒絕繼續(xù)評標(biāo)，最終于15時19分由青海大學(xué)附屬醫(yī)院救護車接離現(xiàn)場。

為確保該項目順利實施，主副場工作人員及時溝通協(xié)調(diào)，經(jīng)招標(biāo)人同意，15時10分補充抽取4名評標(biāo)專家，16時40分開始評標(biāo)，21時結(jié)束評標(biāo)。

13日，半月談記者聯(lián)系到其中一名被送醫(yī)的專家，向其詢問在場的幾位專家是否因長時間空腹，出現(xiàn)低血糖的情況。該專家表示，身體狀態(tài)確實不太舒服，“食物送過來很晚了”，在用過餐后，幾人身體仍有不適。他向半月談記者表示，直到送醫(yī)前，他們均未看到有關(guān)評標(biāo)的任何內(nèi)容，網(wǎng)上傳言“不屬實，都是胡傳。”

青海省數(shù)據(jù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，1月13日，青海省數(shù)據(jù)局與4名評標(biāo)專家再次溝通，了解“當(dāng)日評標(biāo)時出現(xiàn)集體低血糖癥狀，是否存在網(wǎng)上評論覺得項目有問題，不愿按照招標(biāo)人意愿進(jìn)行評標(biāo)”、“招標(biāo)人代表有沒有明示或者暗示”及“當(dāng)時的詳細(xì)情況是怎樣的”等情況。經(jīng)調(diào)查，4名專家均表示，不存在網(wǎng)上熱評的問題，確屬身體原因。整個評標(biāo)過程只進(jìn)行到評標(biāo)準(zhǔn)備階段，尚未正式評標(biāo)。

編輯：褚孝鵬