半月談評(píng)論員 徐揚(yáng) 丁非白

動(dòng)輒“一刀切”查封凍結(jié)，任性“拿捏”企業(yè)濫用裁量權(quán)……一段時(shí)間以來(lái)，在行政執(zhí)法領(lǐng)域“案結(jié)廠倒”的現(xiàn)象引人關(guān)注，一些企業(yè)對(duì)個(gè)別行政機(jī)關(guān)過(guò)度執(zhí)法、逐利執(zhí)法等行為反映強(qiáng)烈。

為根治這些現(xiàn)象，打造法治化營(yíng)商環(huán)境，從國(guó)家有關(guān)部門到各級(jí)地方政府出臺(tái)了一系列涉企行政執(zhí)法的規(guī)范性文件和治理措施。近日，遼寧開展規(guī)范行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，提出行政執(zhí)法寬嚴(yán)相濟(jì)，推進(jìn)包容審慎柔性執(zhí)法，防止“辦了案子、垮了廠子”。

企業(yè)發(fā)展不容易，“任性”執(zhí)法折騰企業(yè)的破壞力更不容小覷。一些企業(yè)尤其是中小微企業(yè)涉及行政違法案件后，由于自身家底薄、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，在案件辦理期間易陷入資金鏈斷裂、人員流失等困境。一個(gè)個(gè)“案結(jié)廠倒”的個(gè)案串聯(lián)起來(lái)，傷害的是一個(gè)地方的營(yíng)商口碑，最終損害的是地方發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

“案結(jié)廠倒”的出現(xiàn)，既反映出一些執(zhí)法者執(zhí)法理念僵化的問(wèn)題，只盯著案件本身，忽視企業(yè)生存的脆弱性，看似維護(hù)了法律權(quán)威，實(shí)則引發(fā)連鎖反應(yīng)；又折射出個(gè)別執(zhí)法者的權(quán)力任性、“隨意擺弄”企業(yè)的不當(dāng)心態(tài)。

避免“案結(jié)廠倒”，必須要轉(zhuǎn)變思路，把“執(zhí)法為民、護(hù)航發(fā)展”的理念刻在心里。護(hù)企不是縱容違法，而是精準(zhǔn)施策的“嚴(yán)管厚愛”。對(duì)行政執(zhí)法涉案企業(yè)，執(zhí)法部門既要依法追責(zé)，也要區(qū)分情況、分類處置，堅(jiān)決狠剎簡(jiǎn)單粗暴的“一刀切”；同時(shí)還可發(fā)布指導(dǎo)性案例、列出執(zhí)法負(fù)面清單，給辦案人員劃好紅線、亮明底線，確保執(zhí)法既不缺位、也不越位。

各級(jí)執(zhí)法部門既要當(dāng)好市場(chǎng)秩序的“鐵面判官”，對(duì)那些嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的違法犯罪行為重拳出擊；也要做好呵護(hù)企業(yè)發(fā)展的“暖心店小二”，用精準(zhǔn)執(zhí)法幫企業(yè)卸下包袱、輕裝上陣。只有這樣，才能讓企業(yè)在法治的陽(yáng)光下安心搞經(jīng)營(yíng)、大膽謀創(chuàng)新。

編輯：褚孝鵬